面對新課改再思生物課堂教學
隨著教育課程改革不斷深入,我市各學校于2009年9月全面啟動新課程。新的一輪課程改革力度之深,涉及面之廣,是歷次課程改革之首。我 市已進行了半年多的新課程實踐,全市生物教師在這場歷史性的變革中接受考驗,經(jīng)歷著觀念更新、知識充電、教學反思的過程,為實現(xiàn)新課程培養(yǎng)目標進行著艱辛 的努力。半年多的新課程、新理念的學習和研究,從新視角、新高度去審視我們的教學,喜憂參半。在實踐中,我有了不少的收獲,也遇到了一些較難處理的問題, 為了更好地投入到以后的課程改革中去,我根據(jù)過去半年的教學實踐的反思,歸納為以下幾點,和大家一起交流。
一、對新教材的認識
1、通過一學期的新教材的使用,我深深地領(lǐng)會到,要轉(zhuǎn)變教育觀念,適應(yīng)新課程、新教材的改革,并且將新課標新理念貫穿在教學活動過程中。新教材知識 構(gòu)架的改革、簡單化,使每一層次的學生學習更加容易成功,增加了學生的自信心。新教材更加適應(yīng)提高普通學生的素質(zhì),它利用圖文并茂吸引學生,產(chǎn)生求知欲、 激發(fā)學生的學習興趣,有利于培養(yǎng)了學生的觀察和創(chuàng)造力以及探究新知識的欲望。
2、教材中安排了系列化、多樣化的探究活動,如觀察與思考、社會調(diào)查、資料分析、模擬制作等等,培養(yǎng)學生各方面的技能,擴大了學生的知識視野,豐富了學生的科學文化知識,鞏固拓展了學生的課本內(nèi)容,培養(yǎng)學生學習的主動性、創(chuàng)造性。
3、新教材注重對學生的情感教育和人文科學的培養(yǎng)。新教材的知識體系突出了人與生物圈的關(guān)系,讓學生懂得生物圈是所有生物(包括人類)的家,人類要和生物和諧發(fā)展,培養(yǎng)了學生的環(huán)境保護意識,使之懂得要關(guān)心愛護所有生物的共同家園。
二、教學中遇到的困難和疑惑
1、探究活動講究讓學生提出問題,對于基礎(chǔ)較好的學生來講,能夠交好地抓住問題的實質(zhì),但對多數(shù)學生而言,往往是答非所問,甚至是越扯越遠,使得教師在對教學的組織上存在著一些困難。
2、在課時的安排上,我感覺有不少章節(jié)的授課是“高不成,低不就”,安排一節(jié)課講時間很緊,但安排兩節(jié)課來上,時間又多了,且按目前所給的一周三節(jié)課的課時,也不允許你把戰(zhàn)線拉的太長。
3、新課程教學更適合于小班授課和開展小組討論,目前多數(shù)學校的班級教學規(guī)模難以使每個學生都參與探究學習的全部過程。因此這種學習方式對一些規(guī)模較大的班級來講操作起來存在一些難度。
4、探究學習更注重知識的形成過程,難以使學生獲得比較系統(tǒng)的學科基礎(chǔ)知識。這就導致了這樣一種局面:學生探究得很高興,但探究后在腦海中形成的知 識點卻非常零亂,若再不記筆記,那么到了考試的時候,很難自己把課本中的知識點有機地整合起來,所以有不少同學在復習時感到很茫然,不知該復習什么、怎樣 復習。
5、由于教學條件有限,實驗儀器不足,班級人數(shù)太多,造成了每一個學生的操作實驗難以親自動手參與。
三、在教學改革工作上存在的問題及反思
1、課堂教學方式、教育教學觀念陳舊。在某些課堂教學中,教師講,學生聽,只重視知識的傳授,忽視獲取知識的過程,讓學生照搬照套,機械做題,學生 只知其然,不知其所以然。到最后,弄得學生成了只會死背知識,而不能解決實際問題的書呆子,更談不上探究能力和創(chuàng)造能力的培養(yǎng)。學習是學生的自主活動,這 種活動在教學過程中處于矛盾的主要方面,學生是學習的主體,誰也不能代替,因而,只靠課堂上被動地聽是不能提高學生素質(zhì)的,要切實改變教師在課堂上唱主角 的現(xiàn)象,讓學生做課堂的主人,教師應(yīng)調(diào)動學生學習的主動性和積極性,讓學生自始至終地參與知識形成的全過程,在參與課堂教學的過程中,通過自己的體驗、分 析、綜合、比較、抽象和概括,將教科書上的知識內(nèi)化成自己的知識。
2、課堂上經(jīng)常有把“對話”當“問答”的現(xiàn)象。“知不知”“對不對”“是不是”“怎么樣”“好不好”等這一類毫無啟發(fā)性的問題充斥課堂,把師生之 間、學生之間的平等對話理解成了程式化的問答,這種課堂上的一問一答,表面上是師生之間、生生之間的互動,實際上卻是用提問的方式在“灌”。
3、把自主變成自流。既然強調(diào)學生的主體性,把時間還給學生,于是有時便叫學生自己看書,沒有指導、沒有提示和具體要求,看得如何沒有檢查也沒有反 饋,由學生一看到底;學習方式由學生自己選,如喜歡怎么做就怎么做;學習伙伴由自己挑,想與誰交流就與誰交流;等等。這是一種典型的自流式的學習方式,學 生表面上獲得了自主的權(quán)利,可實際上并沒有做到真正的自主。
4、合作有形式而無實質(zhì)。一些課堂上片面追求小組合作這一學習形式,對小組合作學習的目的、時機及過程沒有進行認真設(shè)計。只要有疑問,無論難易,甚 至一些毫無討論價值的問題都要在小組里討論。討論的時間有時也沒有保證,有時學生還沒進入討論狀態(tài),小組合作學習在教師的要求下就結(jié)束了。教師在小組合作 學習中不是一個引導者,學生處在一個被動式的討論中。對學生而言,如果小組合作學習沒有組織引導好,往往就會缺乏平等的交流與溝通,結(jié)果往往是優(yōu)秀者的意 見和想法代替了小組其他成員的意見與想法,學習差一些的學生就會變成陪襯,更多的時候只是聽眾,在小組匯報時他們的意見也往往被忽視。
5、有活動沒體驗。新教材與傳統(tǒng)教材相比,課堂活動、討論、交流表達的時間增多,在課堂上,學生一會兒忙活這,一會兒忙活那,教室里亂糟糟,卻稱之為“動中學”,這種活動外在多于內(nèi)在,動手和動腦脫節(jié),目的性差,有活動卻沒有體驗,沒有反思,活動的價值也就喪失殆盡。
面對課程改革,是與時俱進、迅速更新我們的教育理念、改變傳統(tǒng)的思維方式和教學模式,還是以不變應(yīng)萬變,“舊瓶裝新酒”,用自己固守的傳統(tǒng)來詮釋新 教材中的新觀點?毋庸置疑,我們需要的是前者,因為這是時代發(fā)展對教師工作提出的必然要求。教師作為新教材的實踐者,只有具備與之相適應(yīng)的新觀念,準確地 理解和把握新教材的宗旨,領(lǐng)會新教材的編寫意圖,才能使自己在教育教學的實踐中做到有的放矢。教育課程改革是一個不斷探索、創(chuàng)新和深化的教育實踐過程。要 達到改革的目標,任重道遠,我們?nèi)w生物教師將懷著強烈的使命感、責任感和緊迫感,積極參與并努力做好基礎(chǔ)教育課程改革的各項工作。我們愿與所有參與課程 改革的同仁一起,不斷地追求更好!